Choose Site

Morgan Lewis Seminars

美国国际贸易委员会337条款调查应对实务与争议解决策略研讨会北京

2018年12月20日
01:30 PM - 05:00 PM CST

摩根路易斯将与中国首席法务官研究院在深圳、上海和深圳联合举办美国国际贸易委员会337条款调查应对实务与争议解决策略研讨会。届时,摩根路易斯合伙人Eric Namrow和朱韶斌,以及律师Ric Macchiaroli 和许建会与中国公司代表就以下内容进行分享。

  • ITC 要点。对于了解337调查的听众,将帮助他们简单重温在国际贸易委员会(ITC)的337调查的要点。 对于不太了解337调查或对337调查经验有限的听众,将向他们介绍这些快节奏案例的基本内容(术语,规则,典型截止日期,补救措施等)。
  • 前60天。原告始终比被告具有显着的优势。提出申请后的前两个月对于缩小双方之间的准备差距至关重要。我们将介绍337调查的前60天——从聘用外部法律顾问,识别和收集相关文件,到应诉以及聘用合格的专家证人——并讨论如何确定哪些是重要问题,并忽略代价高昂的干扰项。
  • ITC的取证。对于中国公司而言337调查中最具挑战性之一的因素就是取证。 美国式的取证(Discovery)可能非常具有进攻性,ITC的取证尤甚。 我们将介绍在337调查中将面临的取证的挑战,并提供有关如何准备取证,如何回应取证要求,以及如何使用取证规则来加强和推进您立场的实用建议。
  • 回应救济令。 您的公司或您的客户是ITC排除令的主体。那他们有什么可以做的吗?我们将介绍ITC的各种救济令,各种救济令的效力以及被告(或第三方进口商)面对申请救济令遇到挑战时可以采取的措施。我们的讨论会包括在进入ITC(例如修改程序)和美国海关与边境保卫局(例如请求行政裁决或抗议排除令)之前的可选项,并将说明每种选择的优缺点。
  • 进行337调查。 随着中国公司在美国市场上的实力持续加强,许多公司正在获得并主张美国的知识产权。 我们将介绍依据337条款向ITC提交起诉的特有要求(例如“国内行业”要求),可以构成起诉行动的原因,以及一些使得原告成功的机会最大化的最佳实例。
  • 同意令。在337调查中,除和解方式外,双方当事人还可以同意令(consent order)的方式终止调查。同意令与和解协议类似,但保留了USITC的管辖权。
  • 商业秘密索赔。随着越来越多的中国公司面临在ITC前商业秘密索赔的问题。美国政府对此问题亦是非常重视。我们将就此展开讨论,提出我们的看法与建议。

报名参加请联系: marketing.shanghai@morganlewis.com